Responder

40 signatures

Le bistrot, c'est l'endroit où vous venez raconter vos dernières trouvailles, une découverte inattendue que vous avez faite, une rencontre émouvante, ou débattre des problèmes qui se posent à vous pendant vos recherches généalogiques, sans oublier les questions d’éthique en matière de généalogie et d'Internet.
jmff2
jmff2
Mensajes: 4983
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

40 signatures

Mensaje por jmff2 »

Bonjour,
Je ne sais pas si c'est un record, mais c'est MON record :D



signatures.JPG
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
pauvert
pauvert
Mensajes: 8174
Introducción: Gráfico
Navegación: Gráfico
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por pauvert »

En tout cas, c'est une belle page. ;)
breiz75291406
female
Mensajes: 93
Introducción: Gráfico
Navegación: Gráfico
Ver su árbol genealógico
Quelle est la date de l’acte ?
jmff2
jmff2
Mensajes: 4983
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por jmff2 »

Registre de Clermont-Ferrand (63), M 1856, vues 11+12/201, acte 16

http://www.archivesdepartementales.puydedome.fr/ark:/72847/vta25f61000e34cc55a/daogrp/0/12

Avec une numérisation juste ... épouvantable.
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
breiz75291406
female
Mensajes: 93
Introducción: Gráfico
Navegación: Gráfico
Ver su árbol genealógico
Re bonsoir, vous allez là les signatures des intimes et c’est très interessant pour en savoir plus....Bonne soirée
treb15
male
Modérateur bénévole
Mensajes: 8050

Re: 40 signatures

Mensaje por treb15 »

jmff2 escribió: 13 Enero 2020, 20:31 Registre de Clermont-Ferrand (63), M 1856, vues 11+12/201, acte 16

http://www.archivesdepartementales.puydedome.fr/ark:/72847/vta25f61000e34cc55a/daogrp/0/12

Avec une numérisation juste ... épouvantable.


Bonjour,

En effet :o


Imagen
Modérateur bénévole

:idea: Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page :arrow: https://www.geneanet.org/aide/

:idea: Sans oublier le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... :arrow: https://www.geneanet.org/blog

:idea: Concernant la généalogie génétique :arrow: https://www.geneanet.org/forum/viewforum.php?f=77580
.
shadokopm
male
Mensajes: 225
Introducción: Gráfico
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por shadokopm »

Bonsoir,

Chouette page !
Quant à
jmff2 escribió: 13 Enero 2020, 20:31 Avec une numérisation juste ... épouvantable.
Ne vous plaignez pas trop, y'a bien beaucoup pire ... :
https://archives.var.fr/ark:/73531/s00512dd94f856bb/512dd94f9963f

alors "qu'en vrai", c'est ça :
Pelissier_François_&_Garcin_Marianne_M_1728_.jpg
Je ne dis pas que le registre est parfait, mais quand même... photo faite avec un petit numérique de poche (un vieux Pentax Optio A20) sans flash (bien sûr) et sans pied.

PM
jmff2
jmff2
Mensajes: 4983
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por jmff2 »

Je ne me plains pas, ce sont mes yeux qui fatiguent et pleurent. Des registres comme celui que vous montrez, il y a plein en Loire-Atlantique : encre envolée (?)
Pour le Puy-de-Dôme, c'est dommage, car ce n'est pas un pb de registre, mais un pb de numérisation.
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
novice
female
Mensajes: 2006
Introducción: Gráfico
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por novice »

jmff2 escribió: 13 Enero 2020, 23:03 Je ne me plains pas, ce sont mes yeux qui fatiguent et pleurent. Des registres comme celui que vous montrez, il y a plein en Loire-Atlantique : encre envolée (?)
Pour le Puy-de-Dôme, c'est dommage, car ce n'est pas un pb de registre, mais un pb de numérisation.
C'est un microfilm qui a été numérisé
Cordialement
Marcelle
Cordialement
Marcelle


Inutile de m'adresser un message en privé à une réponse faite sur le forum
cberaud
female
Mensajes: 1979
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por cberaud »

Bonjour

Effectivement ......
Si toutes ces personnes son citées dans l'acte, il doit faire plusieurs pages.
L'état et la lisibilité des actes dépend de beaucoup de facteurs.
Parfois des actes très anciens et bien numérisés sont plus facilement exploitables.
Si vous aimez vos morts, faites leur confiance au point d’aimer leur silence.
Amélie NOTHOMB
echizelle
echizelle
Mensajes: 16422
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por echizelle »

Bonjour,

Il vous restera à essayer de déterminer qui sont les divers signataires, tous n'étant pas cités dans l'acte .
J'ai été amusée par le nom de la mère de l'épouse, Sizelle, bien proche de mon propre nom ;)
Au milieu du 19e siècle, j'ai encore souvent des actes où les personnes ne savent pas signer .

Cordialement
Edith
jmff2
jmff2
Mensajes: 4983
Introducción: Texto
Navegación: Texto
Ver su árbol genealógico

Re: 40 signatures

Mensaje por jmff2 »

Pour cet acte, on est "dans le beau monde" : beaucoup signent. Effectivement sur l'acte sont cités les époux + les parents + les témoins, soit une dizaine de personnes maximum.
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
Responder

Volver a “Le bistrot”