Hallo,
Ik heb een specifieke vraag in verband met onderstaande geboorteakte uit Berchem (Antwerpen).
Wat staat er juist achter de naam van de vader? Is het een plaatsnaam of een Latijns woord dat wil zeggen dat de vader in de parochie zelf geboren is? Ik geraak er niet aan uit.
akte Berchem (Antwerpen)
-
- Mensajes: 77
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Gráfico
- Ver su árbol genealógico
-
- Mensajes: 960
30 Januari
Guiielmus [Willem] parentes [ouders]
Petrus van Gansen x [x =gehuwd met] Leij Joanna Verbeek
x [gehuwd in] Bouchout [Boekhout?]
Susceptores [getuigen] Guilielmus Boets, Petronella Verbeek
Guiielmus [Willem] parentes [ouders]
Petrus van Gansen x [x =gehuwd met] Leij Joanna Verbeek
x [gehuwd in] Bouchout [Boekhout?]
Susceptores [getuigen] Guilielmus Boets, Petronella Verbeek
-
- Mensajes: 77
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Gráfico
- Ver su árbol genealógico
De X staat in deze context voor "ex" of vrij vertaald "afkomstig uit", en geeft aan waar elk van de ouders geboren zijn.
Mijn probleem is dat "Leij" voor zover ik kan zien geen Latijn is, en ook geen plaatsnaam die ik herken.
Mijn probleem is dat "Leij" voor zover ik kan zien geen Latijn is, en ook geen plaatsnaam die ik herken.
-
- Mensajes: 960
Leij Joanna.
Dit kan toch ook op de voornamen slaan. Leij, Leida, Aleida, Alida. Of op Leila, Deleilah.
Jan
Dit kan toch ook op de voornamen slaan. Leij, Leida, Aleida, Alida. Of op Leila, Deleilah.
Jan
Goedemiddag,
Gelieve steeds een rechtstreekse link naar de akte in het register toe te voegen aan uw vraag.
Dit is de rechtstreekse link naar de akte van 30/01/1744:
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0511_110245_109042_DUT/inventarisnr/I1102451090422170/level/file/scan-index/107
Die vermelding "Leij" of "Ley" komt regelmatig in het register voor, wat doet vermoeden dat het niet ver weg ligt (niet het dorpje Ley in Frankrijk dus )
Ik ben gaan terugzoeken naar de start van de vermelding van plaatsaanduidingen in het register, dat lijkt rond 1741 te zijn geweest. Op de onderstaande pagina vind ik een "uitgebreidere verwijzing" die Ley bevat: Marckgrave Ley (rechts bovenaan).
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0511_110245_109042_DUT/inventarisnr/I1102451090422170/level/file/scan-index/99
Het zal dus waarschijnlijk verwijzen naar de huidige wijk Markgrave in Antwerpen (rond de Markgravelei), ook wel de Ley of het Leikwartier genoemd.
http://www.nl.wikisage.org/wiki/Markgrave
Ter info (voor zover u die info nog niet heeft): in de doopakte van Guilielmus' zus Petronilla (21/03/1746) wordt geen melding gemaakt van Ley (er staat niets achter de naam van de vader), maar bij de doop van Guilielmus' broer Servatius (06/04/1748) staat het dan weer wel. Er wordt ook geen oorsprongsvermelding gedaan bij de begrafenis van vader Petrus (Berchem, 05/01/1754).
Mvg
Kris
Gelieve steeds een rechtstreekse link naar de akte in het register toe te voegen aan uw vraag.
Dit is de rechtstreekse link naar de akte van 30/01/1744:
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0511_110245_109042_DUT/inventarisnr/I1102451090422170/level/file/scan-index/107
Die vermelding "Leij" of "Ley" komt regelmatig in het register voor, wat doet vermoeden dat het niet ver weg ligt (niet het dorpje Ley in Frankrijk dus )
Ik ben gaan terugzoeken naar de start van de vermelding van plaatsaanduidingen in het register, dat lijkt rond 1741 te zijn geweest. Op de onderstaande pagina vind ik een "uitgebreidere verwijzing" die Ley bevat: Marckgrave Ley (rechts bovenaan).
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0511_110245_109042_DUT/inventarisnr/I1102451090422170/level/file/scan-index/99
Het zal dus waarschijnlijk verwijzen naar de huidige wijk Markgrave in Antwerpen (rond de Markgravelei), ook wel de Ley of het Leikwartier genoemd.
http://www.nl.wikisage.org/wiki/Markgrave
Ter info (voor zover u die info nog niet heeft): in de doopakte van Guilielmus' zus Petronilla (21/03/1746) wordt geen melding gemaakt van Ley (er staat niets achter de naam van de vader), maar bij de doop van Guilielmus' broer Servatius (06/04/1748) staat het dan weer wel. Er wordt ook geen oorsprongsvermelding gedaan bij de begrafenis van vader Petrus (Berchem, 05/01/1754).
Mvg
Kris