Doopakte 10 juni 1632 Joanna Van Wassenhove
-
- Mensajes: 387
Graag enig hulp bij het ontcijferen van de doopakte dd 10/6/1632 van Joanna VW - Merendree.
Ik vermoed dat de naam van de moeder Catharina is.
Staat tussen Catharina en natus enkel uxoris?
Wat staat er achter natus?
Wie zijn de doopdragers?
Hierbij de link naar de doopakte in het doopregister van Merendree 1632 scherm 9:
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0514_111195_109890_DUT/inventarisnr/I1111951098903022/level/file/scan-index/9/foto/514_1075_000_02012_000_B_0013
Ik voeg ook de afbeelding toe:
Ik vermoed dat de naam van de moeder Catharina is.
Staat tussen Catharina en natus enkel uxoris?
Wat staat er achter natus?
Wie zijn de doopdragers?
Hierbij de link naar de doopakte in het doopregister van Merendree 1632 scherm 9:
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0514_111195_109890_DUT/inventarisnr/I1111951098903022/level/file/scan-index/9/foto/514_1075_000_02012_000_B_0013
Ik voeg ook de afbeelding toe:
-
- Mensajes: 938
- Introducción: Texto
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
Nata 8 eiusdem= geboren op 8ste van dezelfde maand
Getuigen Laurentius van Wassenhoven Livina van Hijfte
MVG-Paul
Getuigen Laurentius van Wassenhoven Livina van Hijfte
MVG-Paul
Goedemorgen,
Hierbij de transcriptie van de akte:
10a junii bapt(isata est) Joa(nna) filia Petri van
Wassenhove et Catharinae ux(oris eius) nata 8
eiusdem.
Suscept(oribus) Laurentius van Wassenhoven et
Livina van Hyfte
Mvg
Kris
Hierbij de transcriptie van de akte:
10a junii bapt(isata est) Joa(nna) filia Petri van
Wassenhove et Catharinae ux(oris eius) nata 8
eiusdem.
Suscept(oribus) Laurentius van Wassenhoven et
Livina van Hyfte
Mvg
Kris
Última edición por kvoet el 13 Abril 2021, 22:22, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 387
Hartelijk dank!
-
- Mensajes: 938
- Introducción: Texto
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
Beste Kris
Bij Petrus eindigt van Wassenhove met einde naar boven. Bij getuige van Wassenhoven staat op het einde beentje naar beneden dus volgens mij Wassenhoven
Bij Petrus eindigt van Wassenhove met einde naar boven. Bij getuige van Wassenhoven staat op het einde beentje naar beneden dus volgens mij Wassenhoven
Dag Paul,pvanduynhoven escribió: ↑11 Abril 2021, 15:09 Bij getuige van Wassenhoven staat op het einde beentje naar beneden dus volgens mij Wassenhoven
Inderdaad, goed gezien. Daar heb ik over gekeken. Ik heb mijn tekst aangepast.
Bedankt!
Mvg
Kris
-
- Mensajes: 387
Zou het feit dat in éénzelfde akte de namen Van Wassenhove en Van Wassenhoven voorkomt wijzen op het feit dat beiden geen echte familie waren?
Of zou dat eerder het gevolg zijn van een slordigheid van de pastoor?
Of zou dat eerder het gevolg zijn van een slordigheid van de pastoor?
-
- Mensajes: 3534
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Gráfico
- Ver su árbol genealógico
Teveel inkt op de ganzenveer of de fout van het zand.
Bekijk deze korte video eens. Leerrijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schrijfinstrument
Mvg
William
Bekijk deze korte video eens. Leerrijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schrijfinstrument
Mvg
William
-
- Mensajes: 387
Leuk en leerrijk!
Goedenavond,janvanwassenhove9831 escribió: ↑14 Abril 2021, 17:44 Zou het feit dat in éénzelfde akte de namen Van Wassenhove en Van Wassenhoven voorkomt wijzen op het feit dat beiden geen echte familie waren?
Of zou dat eerder het gevolg zijn van een slordigheid van de pastoor?
Het opschrijven van namen was in die tijd vooral een kwestie van fonetisch noteren. De correctheid of de gelijke schrijfwijze voor familieleden werd eigenlijk pas belangrijk in de 19de eeuw met de registers van de burgerlijke stand. Een van de verwezenlijkingen van de Franse republiek en daarop volgend de Belgische staat....
Mvg
Kris