Huwelijksakte De Maesschalck Elisabeth Zele 5 november 1715

[wdemaesschalck]

Goede middag,

Kan iemand me helpen met de namen van de getuigen ?

https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0512_111194_109889_DUT/inventarisnr/I1111941098894497/level/file/scan-index/101

Dank U

William

[armandakkermans]

Ik denk dat de tweede getuige petrus de decker is

[wdemaesschalck]

Danke Armand. Best mogelijk. Ik heb in deze periode al een paar De Decker's die gehuwd zijn met een De Maesschalck. Deze nog niet
William

[armandakkermans]

Zou de eerste getuige misschien Joannes Baptiste de bouvere kunnen zijn?????

[wdemaesschalck]

Ik heb alle beschikbare getuigen bij geboorten en huwelijken van ouders, nonkels, tantes, broers en zuster opgezocht. Ik vond twee keer een Jan Baptiste: Van Bossche en Lemmens... Het wordt nog een beetje verder zoeken. Geduld loont
Mvg
William

[kvoet]

Goedenavond,

Akkoord met Armand voor de 2de getuige: Petrus De Decker
De eerste getuige is - denk ik - Joannes Baptista Bauwens (de "d" staat er wel, maar is volgens mij een vergissing van de pastoor die "De Decker" wou schrijven, misschien). De achternaam eindigt alleszins zeker op "ens".

Mvg
Kris

[wdemaesschalck]

Goede avond,
Van harte dank om uw bedrevenheid en het delen van uw kennis.
Lemmens lijkt me een redelijke gok.
Met vriendelijke groeten
William

[kvoet]

Lemmens lijkt me een redelijke gok.

Goedenavond William,

Je mag dat aannemen, maar dat strookt helaas niet met wat er geschreven staat...

Mvg
Kris

[wdemaesschalck]

Oesje. Sorry Kris, ik volg niet.

Ik maakte de volgende combinatie:

1. Voornaam Jean Baptiste
2. Familienaam : volgens Armand mogelijks de Bouvere. Volgens u Bauwens, met twijfels over de "d" maar met een zeker "ens" op het einde.
Vermits ik bij de getuigen van de familiegebeurtenissen (geboorte enz) een Jean Baptiste Lemmens vond ging ik ervan uit dat dit een kandidaat was.
Quid ?

Mvg

William

[wdemaesschalck]

Dank U Matthijs. Ik ga op zoek naar een Bullens/Buelens die contacten had met de families.
Goede avond
Mvg
William

[lanckact]

Ik treed Kris Voet bij in zijn analyse, er staat Joannes Baptista d Bauwens & Petrus De Decker. In eerste instantie misleidde die 'd' me ook richting iets à la De Bouvere, maar bij nader inzien eindigt de naam inderdaad op -ens. De b-a-u of b-o-u aan het begin van het woord zijn voor mij redelijk onmiskenbaar. En de krul in het midden kan perfect een w zijn. Conclusie: Bauwens. Lemmens staat er zeker niet.

[wdemaesschalck]

Mooi. Straks op zoek naar de relatie van Joannes Baptiste Bauwens met Elisabeth en Oliverius.
Allen bedankt voor de effectieve Hulp.
Met vriendelijke groeten
William

[wdemaesschalck]

Geen ekskuus nodig. Ik ben heel blij met jullie hulp. Zonder zou ïk niet ver bollen.
Ik test alle varianten van de namen uit.
Met vriendelijke groeten
William

[lanckact]

Inderdaad, geen excuses nodig!
Paleografie is vaak niet eenvoudig, een verkeerde 'lezing' is snel gebeurd

[wdemaesschalck]

Het zijn ongetwijfeld Bauwens Joannes Baptist en Petrus De Decker. Teruggevonden in het Repertorium Parochieregisters 1606-1796 (nr 11854-1) H.O.K Zele en bevestigd in de Geneanet stamboom Van Karel De Wilde (Zele).
Tegelijk ontdekt dat ik de verkeerde Elisabeth De Maesschalck koos. Op 27 maart 1686 werd ook een Elisabeth De Maesschalck geboren. Dit is de goede match.
https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0512_111194_109889_DUT/inventarisnr/I1111941098894474/level/file/scan-index/209.

En als ik me niet vergis zou een van de doopheffers een Elisabeth Bauwens kunnen zijn ? Of is het Beuken ?
Dank voor jullie inspanningen en sorry voor mijn vergissing.
Goede avond
William