Graag had ik of iemand wou controleren en eventueel aanvullen en verbeteren van de doopakte, maar vooral bij het extract dat er bij de huwelijksakten zat.
De geboorte was niet ingeschreven in de registers van de BS, dus hier kon ik niet terecht .
ts1 : http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/layout/lightbox/eadid/BE-A0518_110429_109175_DUT/inventarisnr/I110429109175610/level/file/scan-index/143/foto/518_0230_000_00005_000_0_0037?layout=lightbox&tmpl=component
ts2 : https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-8936-GQC5?mode=g&i=299&cc=1482191
Controle transcriptie doopakte en extract van doopakte uit huwelijksbijlage?
-
- Mensajes: 113
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
-
- Mensajes: 1609
- Introducción: Texto
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
doopakte:
circa medium duodecimae meridianae
x signum susceptricis
huwelijksextract:
r1: ecclesiae
r3: mane nata et cum
r4/5: Vilvordien-
sis
r7: signatum
r8: T.J. Verlinden decanus
mvg,
Bart
circa medium duodecimae meridianae
x signum susceptricis
huwelijksextract:
r1: ecclesiae
r3: mane nata et cum
r4/5: Vilvordien-
sis
r7: signatum
r8: T.J. Verlinden decanus
mvg,
Bart
-
- Mensajes: 113
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
Dikke merci Bart,
voor de aanvullingen en verbeteringen!
mvg, Steven
voor de aanvullingen en verbeteringen!
mvg, Steven
-
- Mensajes: 113
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
Bij het uitwerken van dit extract in mijn stamboom, blijf ik toch met enkele vragen zitten?
Indien iemand hier een antwoord op weet?
Meestal in een doopakte, heeft men 2 doopheffers, hier duiken 3 personen op?
Wie is deze Elisabeth Ver...sselt, die hier blijkbaar (ontvanger voor) indien ik dit juist vertaald heb, is?
Dan veronderstel ik dat Ceulers en Vanhumbeeck de doopheffers zijn?
Waarom ondertekent door 2 pastoors?
Misschien omdat de eerste het extract opgesteld heeft uit de registers en de 2de dit moet bevestigen voor echtheid?
Alvast bedankt!
Mvg, Steven
Indien iemand hier een antwoord op weet?
Meestal in een doopakte, heeft men 2 doopheffers, hier duiken 3 personen op?
Wie is deze Elisabeth Ver...sselt, die hier blijkbaar (ontvanger voor) indien ik dit juist vertaald heb, is?
Dan veronderstel ik dat Ceulers en Vanhumbeeck de doopheffers zijn?
Waarom ondertekent door 2 pastoors?
Misschien omdat de eerste het extract opgesteld heeft uit de registers en de 2de dit moet bevestigen voor echtheid?
Alvast bedankt!
Mvg, Steven
-
- Mensajes: 274
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Gráfico
- Ver su árbol genealógico
Het doopsel gaat over een extract, dus een oude akte die werd overgeschreven (dit was nodig bijvoorbeeld bij een huwelijk, of als doopbewijs).
Er staat dat de originele doop werd ondertekend door J. Galmaert, en dat ze bevestigd is door J. Verlinden (degene die de doop heeft opgezocht en gekopieerd).
Elisabeth verving Cornelius. Cornelius is de eigenlijke dooppeter, maar kon voor de een of andere reden niet aanwezig zijn op het doopsel zelf. Elisabeth heeft in zijn plaats de riten bijgewoond en uitgevoerd. Theresia is de doopmeter.
De suscepit slaat trouwens op alle volgende personen, niet alleen op Elisabeth. Letterlijk staat er "het werd bevestigd (door)", met andere woorden kan je het eigenlijk een beetje vertalen als "de getuigen waren".
Er staat dat de originele doop werd ondertekend door J. Galmaert, en dat ze bevestigd is door J. Verlinden (degene die de doop heeft opgezocht en gekopieerd).
Elisabeth verving Cornelius. Cornelius is de eigenlijke dooppeter, maar kon voor de een of andere reden niet aanwezig zijn op het doopsel zelf. Elisabeth heeft in zijn plaats de riten bijgewoond en uitgevoerd. Theresia is de doopmeter.
De suscepit slaat trouwens op alle volgende personen, niet alleen op Elisabeth. Letterlijk staat er "het werd bevestigd (door)", met andere woorden kan je het eigenlijk een beetje vertalen als "de getuigen waren".
-
- Mensajes: 113
- Introducción: Gráfico
- Navegación: Texto
- Ver su árbol genealógico
Bedankt voor de toelichting fluffy!
Groetjes, Steven
Groetjes, Steven