lancement de la guerre du gedcom???

[glopglop]

Bonjour a tous

gedcom.org a annoncé sa version 5.5.5 de la norme gedcom 20 jour pour jour de la sortie
de la version 5.5.1.

plus d'information ici https://www.gedcom.org/press/PRGEDCOM555.pdf

Pas sur que cette "norme" soit beaucoup suivie

[forhanp]

Bonjour,

L'origine de cette version est un groupe d'experts sur le GEDCOM.
Cela simplifie pas mal d'incompréhensions existantes.
Par contre, je ne vois pas les gros acteurs l'utiliser, ils ont déjà du mal avec la 5.5.1....

Cordialement,

[blefebvre]

Par contre, je ne vois pas les gros acteurs l'utiliser, ils ont déjà du mal avec la 5.5.1....

bonjour
Ce n'est pas qu'ils ont plus de mal, c'est qu'ils ne veulent pas.
1) Ce n'est pas un argument commercial
2) Cela permettrait à leur client d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte, alors qu'ils sont coincés avec leur logiciel
Cordialement

[thetienne]

Pas sur que cette "norme" soit beaucoup suivie

Bonjour Eric,
Pas sûr également, car elle n'offre pas vraiment de solution aux problèmes posés par la norme GEDCOM (les relations, les lieux, les noms multiples, etc... ) .
Certes elle fait le ménage de certaines ambiguïtés déjà résolues par beaucoup de logiciels, elle officialise certains comportements communs (sexes, etc... ) mais n'introduit pas réellement de nouvelles capacités.

Qui aurait un intérêt à suivre cette norme ? pourquoi y passer du temps si il n'y a aucun apport fonctionnel à l'utilisateur ?

elle se dénomme d'ailleurs "Maintenance release. Quality. Simpler & Stricter." (*)
et toujours aussi "US-Centrique"... (adresses, …) malgré le domaine (gedcom.org) enregistré aux pays-bas et apparemment basé à Leiden

Pour qu'une norme soit suivie, à minima, il faut qu'elle apporte quelque chose fonctionnellement.

Donc probablement pas de guerre, "faute de combattants"
Les principaux acteurs ne font déjà pas beaucoup d'effort pour corriger les bugs d'import/exports gedcom (**). Ils ne vont pas se mettre à traiter des problèmes mineurs de forme de la syntaxe gedcom…

Cordialement
Thierry
(*) lire aussi : https://www.tamurajones.net/GEDCOM555JustARevision.xhtml
(**) à l'exception de Geneanet à l'import (grace à gednotes.pl); il faut le reconnaitre

[forhanp]

Bonjour,

(*) lire aussi : https://www.tamurajones.net/GEDCOM555JustARevision.xhtml

Vu que Tamura Jones est à la base de cette version, rien d'étonnant.
Cette version ne vient pas des mormons.
Le coté "officiel" est peut-être surfait.

Peu de chances que cela soit réellement implémenté, sauf peut-être dans des logiciels communautaires comme Gramps ou Ancestris.

Cordialement,

[thetienne]

Vu que Tamura Jones est à la base de cette version, rien d'étonnant.
Cette version ne vient pas des mormons.
Le coté "officiel" est peut-être surfait.

Bonjour Pascal,
Oui et on peut même se demander si FamilySearch ne va pas demander à récupérer le nom de domaine.
mettre un "Copyright - All rights reserved" sur la page de garde est aussi maladroit. Cela devrait il être de la licence GNU ou équivalente pour espérer une adoption.

Vu que Familysearch essaye désespérément de faire prendre racine à la norme GEDCOM-X., c'est probable qu'il ne vont pas apprécier...

De plus ce document 5.5.5 contient certaines modifications plus que critiquables pour l'interopérabilité. Nie les évolutions (certes plutôt franco-françaises) pour la gestion des témoins dans les événements. Mais inutile d'y perdre plus de temps.
L'effort est néanmoins louable.

Thierry

[thetienne]

Bonjour,
Je n'avais pas vu la réaction de Familysearch mais elle a été simple
Le GEDCOM 5.5.1 n'est officiellement plus un draft, le copyright est réaffirmé et l'import 5.5.5 ne sera probablement jamais reconnu dans FamilySearch.

cf
https://www.familysearch.org/developers/docs/guides/gedcom
et
"Copyright © 1987, 1989, 1992, 1993, 1995, 1999, 2019 by The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. This document may be copied for purposes of review or programming of genealogical software, provided this notice is included. All other rights reserved"

Donc le "gedcom 5.5.5" est bien mort né (ainsi que les suites potentielles)
cf aussi https://www.tamurajones.net/FamilySearchGEDCOM551Fixed.xhtml

et familysearch récupérera probablement dès que possible le nom de domaine www.gedcom.org

la "guerre" aura été courte

Cordialement
Thierry