Les anomalies

[gencaretal]

Bonjour,
Depuis un certain lors des mises à jour par gedcom, à la fin je recois une liste concernant les anomalies.
Il en reste encore quelques unes que je ne comprends pas, dont je ne sais pas comment corriger?
Exemple
LAMBERT Dennis Cette personne est mentionnée après son décès (mariage, témoin...)
Voir: https://gw.geneanet.org/gencaretal_w?lang=fr&n=lambert&oc=0&p=dennis
Cette personne n'a aucun enfant et il n'y rien dans sa note et dans les événements, il n'y a que son mariage.
Alain Dussault gencaretal

[walioun]

……………...Exemple
LAMBERT Dennis Cette personne est mentionnée après son décès (mariage, témoin...)………….

Bonjour,

Il est logique qu'il y ait une anomalie, si dcd par exemple en 1810 elle est témoin d'un mariage en 1815.

[jbarsacq1]

Bonjour

Votre arbre étant semi-masqué, nous ne voyons pas les dates de Dennis Lambert
Vérifiez que vous n'auriez pas commis une erreur ( faute de frappe , erreur de champ etc) en saisissant ses dates

Cordialement

Jean-Luc

[gencaretal]

Bonjour jbarsacq1
C'est nomal, avec accès en mode visiteur, le filtre de Geneanet cache les données pour les contemporains (ceux qui ont moins de 100 ans même si décédés)
gencaretal

[jackchipier]

Bonjour jbarsacq1
C'est nomal, avec accès en mode visiteur, le filtre de Geneanet cache les données pour les contemporains (ceux qui ont moins de 100 ans même si décédés)
gencaretal

Bonjour,

Jean Luc n'est pas le dernier des ignorants, il connait très bien le système de confidentialité ... c'était juste pour vous signaler que dans l'état actuel des choses, il nous était impossible de vous venir en aide au cas où il y aurait une erreur de saisie.

Attendez le passage de l'assistance Geneanet, qui elle, a accès à l'ensemble des données des arbres.

[gencaretal]

Ne connaissant pas la personne, ni son expérience, ni sa formation je croyais bien faire en soulignant le filtre qu'utiise Geneanet.
Je m'excuse si j'ai offensé ce monsieur.
J'ai finalement trouvé la raison de ces anomalies. J'ajoute souvent dans l'événenemnt décédé une date comme "Avt date ou année".
qui n'est pas nécessairement précise, parce qu'on la ou le dit décédée à un événement d'une autre personne.
Je les ai tous enlevés.
Donc mon incompréhension est résolu,. Merci à tous

[buhotmarc]

J'ai finalement trouvé la raison de ces anomalies. J'ajoute souvent dans l'événenemnt décédé une date comme "Avt date ou année".
qui n'est pas nécessairement précise, parce qu'on la ou le dit décédée à un événement d'une autre personne.
Je les ai tous enlevés.

Vous n'étiez pas obligé de tous les supprimer, par contre le logiciel ne tient pas compte de avant / après.

Si vous mettez décédé après 1812 et que vous citez la personne en 1815, c'est logique mais pas pour le logiciel, il considère que le décès est en 1812 d'où l'anomalie

Cordialement
Monique

[jackchipier]

Vous n'étiez pas obligé de tous les supprimer, par contre le logiciel ne tient pas compte de avant / après.

Si vous mettez décédé après 1812 et que vous citez la personne en 1815, c'est logique mais pas pour le logiciel, il considère que le décès est en 1812 d'où l'anomalie

Cordialement
Monique

... et au lieu de supprimer, vous modifiez la fiche en saisissant décédé après 1815.

[chantal20]

J'ai finalement trouvé la raison de ces anomalies. J'ajoute souvent dans l'événenemnt décédé une date comme "Avt date ou année".
qui n'est pas nécessairement précise, parce qu'on la ou le dit décédée à un événement d'une autre personne.
Je les ai tous enlevés.

Vous n'étiez pas obligé de tous les supprimer, par contre le logiciel ne tient pas compte de avant / après.

Si vous mettez décédé après 1812 et que vous citez la personne en 1815, c'est logique mais pas pour le logiciel, il considère que le décès est en 1812 d'où l'anomalie

Cordialement
Monique

Bonjour Monique
Dans les dernières modifications des anomalies, je pense qu'il y en a une à ce sujet, car j'ai l'impression que c'est la raison de la forte diminution de mes anomalies.
Cordialement
Chantal

[clairsuzon]

J'ai finalement trouvé la raison de ces anomalies. J'ajoute souvent dans l'événenemnt décédé une date comme "Avt date ou année".
qui n'est pas nécessairement précise, parce qu'on la ou le dit décédée à un événement d'une autre personne.
Je les ai tous enlevés.

Vous n'étiez pas obligé de tous les supprimer, par contre le logiciel ne tient pas compte de avant / après.

Si vous mettez décédé après 1812 et que vous citez la personne en 1815, c'est logique mais pas pour le logiciel, il considère que le décès est en 1812 d'où l'anomalie

Cordialement
Monique

Bonjour Monique
Dans les dernières modifications des anomalies, je pense qu'il y en a une à ce sujet, car j'ai l'impression que c'est la raison de la forte diminution de mes anomalies.
Cordialement
Chantal

Bonjour,

2 ans se sont écoulées entre temps, Chantal, et, hélas, je n'ai toujours pas cette impression
En effet, j'ai, à ce jour, 3085 anomalies détectées ; 99 % sont dues à ma façon d'indiquer les décès, toujours ainsi : "après tel mois de telle année". Je comprends fort bien que "décédé après 1815" et témoin en 1850, ce n'est pas terrible comme présentation
Mais, mais... la plupart du temps, quand la personne est témoin à un évènement, par exemple le 10 février 2000 ; je note : décédée après "janvier 2000". Et le logiciel considère tout de même cela comme une anomalie
Je sais !!! Je devrais noter : décédée après "10/02/2000... mais voilà, je n'arrive pas à m'y résoudre

@micalement
Gugu

[monserrada]

Bonjour

Mais, mais... la plupart du temps, quand la personne est témoin à un évènement, par exemple le 10 février 2000 ; je note : décédée après "janvier 2000". Et le logiciel considère tout de même cela comme une anomalie
Je sais !!! Je devrais noter : décédée après "10/02/2000... mais voilà, je n'arrive pas à m'y résoudre

et vous vous étonnez d'avoir autant d'anomalies (3085)

Sidérant

[buhotmarc]

Bonjour gugu,

Rien à voir avec vos erreurs mais votre page d'accueil me laisse perplexe : https://gw.geneanet.org/clairsuzon

Votre P.S. : Il faut savoir ce que l'on veut (cf. en suivant ce lien : erreurs-volontaires), si ces données sont visibles, c'est pour les partager => elles sont donc "libres", et récupérables )) ... avec sources autorisées ]>;)

par curiosité j'ai cliqué sur "erreurs-volontaires" mais cela ne mène à rien ?

Cordialement
Monique

[assistance]

Bonjour,

Effectivement, sur une fiche comme celle-ci :
https://gw.geneanet.org/clairsuzon?lang=fr&n=achert&oc=0&p=pierre
le programme considère que si Pierre ACHERT est décédé après mars 1684, il ne peut pas être témoin du décès de Pierrette JUREDIEU, survenu le 5 avril 1684...

[clairsuzon]

Bonjour,

Effectivement, sur une fiche comme celle-ci :
https://gw.geneanet.org/clairsuzon?lang=fr&n=achert&oc=0&p=pierre
le programme considère que si Pierre ACHERT est décédé après mars 1684, il ne peut pas être témoin du décès de Pierrette JUREDIEU, survenu le 5 avril 1684...

Bonjour et merci Sylvie,

pour avoir confirmé cette limite à laquelle se heurte le logiciel

Bien cordialement
Gugu

[clairsuzon]

Bonjour gugu,

Rien à voir avec vos erreurs mais votre page d'accueil me laisse perplexe : https://gw.geneanet.org/clairsuzon

Votre P.S. : Il faut savoir ce que l'on veut (cf. en suivant ce lien : erreurs-volontaires), si ces données sont visibles, c'est pour les partager => elles sont donc "libres", et récupérables )) ... avec sources autorisées ]>;)

par curiosité j'ai cliqué sur "erreurs-volontaires" mais cela ne mène à rien ?

Cordialement
Monique

Monique,

merci

Voilà, j'ai mis à jour cette URL, mais on n'y retrouvera plus la fameuse phrase de cette pov' Madeleine T..-A...,
qui a supprimé plus ou moins récemment son arbre Généanet [vexée ?]
où elle expliquait qu'elle plaçait volontairement des erreurs.
Je veux bien, à la rigueur, comprendre qu'elle ne voulait pas qu'on "les" lui vole... "ses" données, (zut, voilà t-y pas que les dates et lieux des actes ont un propriétaire), mais alors... 'mézalor'... pourquoi les présenter
Sa page d'accueil https://www.geneanet.org/profil/assifarnold conservée sur Généanet mériterait presque le détour

@micalement
Gugu