Témoins de mariage (1665) : les pères ? Parrain du 1er enfant (1666) peut-il être le grand-père ?

[didierlohner]

Bon soir,

Jean DELPUECH (de Fourmagnac) & Margueritte ENJALBERT (de Carillac) se sont mariés à Fourmagnac, dans le Lot en 1665.
Les deux personnes seules autres personnes citées (en dehors du curé) sont :
Pierre DELPUECH (de Fourmagnac) et Jean ENJALBERT (de Carillac).
Est-ce que l' on peut en déduire qu' il s' agit des pères respectifs ou bien juste d' une possibilité comme une autre (frères, cousins...) ?

De ce mariage est né un premier enfant, Geraud DELPUECH en 1666.
Le Parrain est Geraud DELPUECH et la marraine, Ramonde de MALPUECH (de Cardillac, paroisse du côté de la mère de l' enfant).
Est-ce que l' on peut dire qu' en général les parrain & marraine du 1er enfant sont les grands-parents ?

En vous remerciant,
Didier

[hbouchez]

bonjour
non ca peut etre un frere un oncle egalement
hervé

[jmff2]

Un frère, un oncle ou un parent éloigné.
Il n'y a qu'une étude (approfondie) de la famille qui peut répondre à cette question.

[jacquesciterne]

Bonjour,

Hélas rien ne l'indique. Le grand père peut être déjà décédé et la parrain être un oncle, impossible de le savoir.
Pour le mariage j'ai de nombreux exemples où le père étant décédé, c'est le frère ou l'oncle qui donne son consentement

[didierlohner]

Merci à tous les deux.

Je vais continuer de chercher.

En vous souhaitant une bonne soirée,
Didier

[alainroger]

bonjour
non ca peut etre un frere un oncle egalement
hervé

Bonsoir

Ou tout simplement une personne portant le même nom de famille ....


Alain ROGER

[didierlohner]

Oui, tout à fait.
Je m' étais dit juste que s' il y avait certaines règles, je pouvais peut-être trouver de nouvelles pistes.

Merci,
Didier

[jmff2]

N'abandonnez pas vos pistes. Au contraire, continuez à éplucher les actes. Vous pouvez trouver (par exemple), l'acte de décès du grand-père, avec pour témoin son fils. Ou l'acte de mariage d'un frère, acte qui peut être filiatif.
J'ai plusieurs filiations établies sur ces bases. Pas du sûr à 100%, mais du très probable.
Les "règles" semblent exister dans certaines régions, et pas du tout dans d'autres. Les homonymies père/fils/cousin/frères... ne simplifient pas la vie !

[dbassanobarat]

En fait cela dépend d'abord des habitudes de l'endroit.
Dans certains endroits c'est presque toujours le cas: grand père paternel pour le premier enfant et grand mère maternelle comme marraine.
Pour le suivant grand père maternel, grand mère paternelle.
Ensuite en croisant les familles oncles et tantes, par ordre d'aînesse.
Toujours dans la famille sauf pour l'aîné/e,si ce sont des métayers, le parrain et la marraine sont parfois le maître ou la maîtresse de la maison.

Mais, bien sûr le décès oblige à la substitution : aussi regardez les actes des décès et si possible aussi l'ordre des prénoms dans les fratries paternelles et maternelles à la génération précédente. parfois aussi un grand-oncle toujours vivant vient en place du grand-père.

Si le curé note la maison d'origine cela peut être une indication.
parfois sur des actes, le nouveau né, le père , le parrain et un des témoins,s'il est noté ont mêmes noms et prénoms !!! de même pour les femmes, sans plus d'indications.
Bonne journée.

[mahelblonde]

Bonjour

On retrouve le sujet du fil https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=705548

Toujours dans la famille sauf pour l'aîné/e,si ce sont des métayers, le parrain et la marraine sont parfois le maître ou la maîtresse de la maison.

Et chez les meuniers où le seigneur local propriétaire du moulin est régulièrement sollicité. Les meuniers déménageant souvent, il n'y a pas que l'ainé qui a un parrainage illustre à l'échelon local.