Enfant naturel ne portant pas le même nom que sa mère.

[jprin2]

Bonjour.
Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse sur internet.
Je participe à l'indexation de documents sur le présent site et cela fait plusieurs fois que je vois que des enfants dits "naturels" ne portent pas le même nom que leur mère.
Quelle est l'explication ?
Merci d'avance.

[zanzigirl]

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question

Non , j'ai déplacé votre demande vers le forum Méthodologie.

Il faudrait nous en dire plus pour pouvoir vous répondre: région, époque...

Cordialement
Claudine

[jprin2]

Merci d'avoir mis mon message dans la bonne case.
Je saisis en ce moment les registres de conscription et par exemple un individu né en 1823 est appelé JOURDAN alors que le nom de sa mère est EYMAR.

[ad6293]

Bonsoir

-'Enfant naturel 'ne veut pas dire sans père, mais de couple non marié. Donc si le père l'a reconnu, il portera son nom.
-Par ailleurs, si la mère se marie plus tard, son époux peut décider de reconnaître l'enfant même s'il n'est pas de lui...
- je crois, mais c'est à vérifier, qu'en cas d'abandon, un autre nom est parfois donné.
Cordialement

[jprin2]

Bonjour.
Effectivement je n'avais pas pensé à cette situation.
En fait la mention de reconnaissance par le père n'est pas portée sur le registre de conscription.
Merci d'avoir éclairé ma ma lanterne.

[daline5]

Bonjour
Mais dans ce cas, sur le registre de conscription, il est écrit " enfant naturel "?
C'est étonnant...
Ou est-ce qu'il n'y a pas de nom dans la case " père " ?
Pouvez-vous mettre le lien vers le document ?
Cordialement

[capdet]

Bonjour,

Effectivement cela a été une pratique au XIX , l'officier d'état civil donnait un patronyme à l'enfant naturel, alors que la mère était connue et même si elle le reconnaissait il conservait ce nom attribué à sa naissance ; cela n'était pas bon d'être un enfant illégitime à l'époque: la double peine. Il y a 1 ou 2 ans un article a été publié sur la Gazette concernant les naissances naturelles d'un petit village de L'Allier , Audes, au XIX .

A l'inverse j'ai, dans notre arbre, un enfants né hors mariage en 1797, la naissance est déclarée par des voisins, ils nomment la mère et le père de l'enfant X est accouché des œuvres de Y et l'officier d'état civil donne comme état civil, le prénom et le nom du père ( celui-ci étant absent ) . Chaque parents se mariera ensuite (pas ensemble), et lors de son mariage il est écrit normalement " enfant naturel de X et de Y" , la mère est décédée en 1810 . A priori il n'a jamais été reconnu .

Effectivement pour les d'enfants exposés un patronyme leurs était attribué
comme aujourd'hui pour un enfant né sous X (jusqu'à leur éventuelle adoption aujourd'hui) .
Pour un enfant "abandonné", celui-ci peut être un enfant légitime ou naturel, il gardait son état civil , sauf aujourd'hui aussi en cas d'adoption .

Cordialement
Anne-Marie

[jprin2]

Merci pour vos réponses.
Ci-joint le lien (je ne suis pas sûr qu'il soit actif, je ne suis pas au top en informatique, donc je joins également une photo du registre).

https://www.geneanet.org/archives/registres/view/179618/334

[daline5]

Bonjour
Si vous êtes curieux ( on l'est un peu tous quand on fait de la généalogie ) il n'y a plus qu'à aller regarder le registre de naissance, afin de voir l'explication ce nom "Jourdan". Et de bien regarder l'acte en milieu de page mais également celui en bas de la page qui continue en haut de la suivante!!!
https://archives.hautes-alpes.fr/ark:/23599/vta037fe6f2ca0b75d3/daogrp/0/56
Cordialement

[jprin2]

Effectivement, c'était si simple, je n'ai même pas pensé à aller voir l'acte de naissance !!! Pas fort !!!

[daline5]

Effectivement, c'était si simple, je n'ai même pas pensé à aller voir l'acte de naissance !!! Pas fort !!!

Simple, pas tant que ça...Avez-vous vu que Barhelemy Jourdan, reconnait 2 enfants à deux jours d'intervalle? Barthelemy qu'il a eu avec Marie Eymar(23ans) avec qui il n'est pas marié, puis Esprit né de son épouse Jeanne Eymar ! Situation peu banale...qui explique peut-être pourquoi sur le registre de conscription le père n'est pas noté, alors qu'il était connu par certains...
Mais on est loin , de la simple demande liée à l'indexation...
Cordialement

[jprin2]

C'est en famille !! il a vraisemblablement fauté avec une belle-soeur