De bewerking van de Staten van goed van Hamme van Gaston Roggeman :"Hamme: staten van goed, 1610-1711" is nu terug te vinden op Familysearch, samen met enkele andere bewerkingen van zijn hand. Vanaf pagina 1353: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS85-Z4WW-M?i=1352&cat=63...

Ik kom terecht op mijn pagina in het nederlands door te klikken op mijn bewaarde link https://nl.geneanet.org/ Mijn profiel staat ook in het nederlands. geneanet nederlands.jpg Indien ik bijvoorbeeld op het laatst bewerkte profiel "Petrus De Keyser" klik kom ik echter op een pagina terecht...

Hartelijk bedankt egregius ludimagister.

Joannes Maes is te Vrasene overleden op 27 augustus 1732. https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0512_111194_109889_DUT/inventarisnr/I1111941098894173/level/file/scan-index/57 Joannes Maes +1732.jpg Wat staat er achter zijn naam tussen hujus paroch...

In een staten van goed te Hamme (Oost-Vlaanderen) in de 17de eeuw kom ik plots vettewariewinkel tegen. Een vettewarier is een handelaar in levensmiddelen of kruidenierswaren. Ik vind vettewariewinkel alleszins leuker klinken dan kruidenierswinkel. Bij een overlijden in 1732 te Vrasene kom ik ludimag...

Graag had ik geweten of Catharina Anna Maes bij de geboorte is overleden. De doopinschrijving hier: Catharina Anna Maes °1697.jpg https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0512_111194_109889_DUT/inventarisnr/I1111941098894136/level/file/scan-index/86 ...

Ik houd het in mijn stamboom voorlopig op Catharina Vereecken. Maar ik zou ook graag zekerheid hebben. https://gw.geneanet.org/weyn33_w?lang=nl&n=vereecken&oc=0&p=catharina Bij haar overlijden zie ik alvast Vereecken staan. https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/in...

Ik ben op zoek naar de staten van goed van Hamme. Het boek "Hamme: staten van goed, 1610-1711" van Gaston Roggeman is nergens aan te kopen. Het is beschikbaar in enkele bibliotheken. Maar heeft er iemand enig idee waar men een digitale versie of een boek kan bemachtigen?

Hartelijk bedankt voor je reactie. Ik ben geen specialist ter zake, maar heb me even verdiept in deze materie. Het gebruik van het "Kinship coefficient" in de tool "Verwantschap" van Geneanet lijkt mij foutief. Het gaat hier namelijk om de kansberekening dat 2 willekeurig gekozen...

Ik apprecieer het wel degelijk dat u de moeite neemt om te antwoorden. Ik wens echter geen polemiek te starten. Mijn doel was om een antwoord te krijgen van Geneanet.

Bedankt voor je antwoord. Maar helaas voor mij volledig naast de kwestie en onjuist. Een gen is een stukje DNA trouwens. Mijn gebruik van het woord DNA in de betreffende context is wetenschappelijk juist en tevens correct Nederlands. Mijn interesse gaat dus naar het bloedverwantschap. Het gaat mij o...

Bedankt voor je antwoord. Mijn interesse ligt in de bloedverwantschap. Mijn bloedverwantschap met mijn vader en moeder is elk 50%. Ik bezit 50% van het DNA van mijn vader en 50% van het DNA van mijn moeder. Van mijn 4 grootouders bezit ik elk 25% DNA. Indien echter verschillende "takken" l...

Bedankt dat je mijn redenering volgt. Maar blijkbaar heeft niemand anders interesse om dit te bekijken. Spijtig.

Ik had graag gewoon geweten of dit juist is. Zoniet, wordt dit aangepast?

Bij het gebruik van de tool Verwantschap heb ik opgemerkt dat de "Verwantschap" met mijn eigen moeder en vader door gebruik te maken van "Met Uzelf verbonden" 25% is. Dit zou toch 50% moeten zijn? Bij mijn grootouders is dit dan 12,5% wat toch 25% zou moeten zijn? De tool Verwant...