Ik lees het ook zo. Enkel zou het 'Franciscae' moeten zijn, maar dat is niet te zien op de akte. De meter lees ik ook eerder Petronilla ipv Petronella.
mvg
Bart

Ik sluit me overigens volledig aan bij de lezing van Kris!

Bart

Als je de link naar de akte erbij plaatst, helpt het om er meer van te maken. Ik lees het zo: 19 februarii Affidati sunt Henricus Das et Magdalena Lemmens coram me AV? et testibus Waltero Forters? et .... solemnizatus est coram me AV? et testibus Joanne Hastman et Moretio Lemmens 23 februarii Dus, o...

Gelukkig zijn die ook dikwijls hetzelfde:) Al doende leert men... Toch een kleine kanttekening/correctie bij nader inzien: Er staat ss. eccliae scmtis Die ss is dubbel, normaal wijst dit op een meervoud. Dus ik denk eigenlijk (niet dat het veel uitmaakt): sacris ecclesiae sacramentis = (voorzien van...

Dag Walter
Petrus van Hove (Houte?) munitus sacrae ecclesiae sacramentis
sepultus est 23 9bris exequiae
fuerunt 17 decembris

PvH is, voorzien van de sacramenten van de heilige kerk, begraven op 23 nov, de uitvaartplechtigheden waren op 17 dec

mvg
Bart

Uit: Archaeologia, or, Miscellaneous tracts relating to antiquity (1770)
https://worldcat.org/nl/title/1481803

He saarster Het is een notatie die ik nog niet veel gezien heb. Ik zou denken dat IIIIxx overeenkomt met het Franse quatre-vingt (of het Engelse fourscore ). Als dat zo is, zijn de bedragen als volgt: voorbeeld 1: IIIIxx x l(i)b(rae) par(isi)s = 90 Parijse ponden voorbeeld 2: IIIIc IIIIxx XII l(i)b(...

Misschien het iets meer bescheiden, maar nog steeds herderlijke 'koehouder' LOL
Bart

Het lijkt me op het eerste zicht een soort boekhouding van wie welk stuk van de graafwerken moet betalen. Vaert vande Schijnt hoe men die sal graeven a ende seker gravinge vander Schijnt gedaen anno 1408 Inden sack N° 1°? Ende dat die van Mercxem de twee derde ende de twee broecken het ander derdend...

Bij het begin van het derde blad:

te vernieuwen, te herkennen ende anderwerven te passeren

Bart

Er staat: 'suae'. Dus 'zijn Maria', 'zijn Joanna'. Geen achternaam vermeld dus, wat bij de oudere doopakten wel regelmatig voorkomt.

groetjes
Bart

Dag Luc Nee, de eerste letter zal wel een 'e' zijn, er mist een krul naar linksboven die de 'v' heeft. Dus mogelijk 'ende' zoals Michel al schreef, hoewel die er toch een beetje anders uitziet dan de 'ende' meer naar onder, en 'ende' staat ook wat raar/overbodig in de zin. Ze waren vroeger wel niet ...

Middelerwijl ik grijs haar aan het krijgen was van de marge is Michel z'n oplossing reeds verschenen. Waarbij het fijn is te zien dat de violen gelijkwijs gestemd zijn. Voor de volledigheid de verbatimversie van wat ik had. Jan Gheluckwys vercocht Clause vanden Wouwere bontwerckere de heerlichyt v(o...

Een obool is een halve denier.

Staan deze pagina's ergens online? Met meer van dit soort bladen kan er misschien duidelijkheid komen...
Ik kon ze niet direct vinden op de website van het archief.

Bart

A(nn)o 1689 die 4a octobris infrascriptus baptizavi Joannem filium Andreae de Clerck et Mariae Focaer coniugum, natum heri hora quarta post meridiem; susceptores Joannes Smet et Joanna Focaer Let op: dit is geen geboorteakte, maar een doopakte. Hij is gedoopt op 4 oktober, maar geboren op 3 oktober ...